Por Julio de Jesús Ramos García

Sin duda alguna, apreciables lectores, Estados Unidos es reconocido como el país que lidera la innovación tecnológica, alberga a las empresas más valiosas del mundo y concentra algunos de los mayores centros de desarrollo en inteligencia artificial, semiconductores y economía digital. Sin embargo, a unas calles de Silicon Valley, San Francisco, Los Ángeles, Seattle o Nueva York, miles de personas viven en situación de calle, evidenciando una de las mayores contradicciones de la economía moderna.

 El crecimiento tecnológico ha generado riqueza sin precedentes, pero esa prosperidad no se ha distribuido de manera uniforme. La llegada de empresas tecnológicas elevó los salarios de los trabajadores altamente especializados, impulsó el precio de la vivienda y aceleró procesos de gentrificación que expulsaron a miles de familias de ingresos medios y bajos hacia condiciones cada vez más vulnerables.

Por un lado, la falta de vivienda no es únicamente un problema humanitario; también representa un desafío económico. Los gobiernos estatales y municipales destinan miles de millones de dólares cada año a servicios de emergencia, atención médica, seguridad pública y programas sociales relacionados con esta problemática. Recursos que podrían invertirse en infraestructura, educación o innovación terminan absorbiéndose para atender una crisis que continúa creciendo.

Por otro, paradójicamente, la misma tecnología que ha contribuido a transformar la economía también puede convertirse en parte de la solución. La inteligencia artificial permite identificar zonas con mayor riesgo de desplazamiento, analizar patrones de pobreza y optimizar la asignación de recursos públicos. Las plataformas digitales facilitan el acceso a programas sociales, mientras que el análisis de datos ayuda a diseñar políticas públicas más eficientes para prevenir que más personas caigan en situación de calle.

Sin embargo, la tecnología por sí sola no resolverá el problema. Ningún algoritmo sustituye la necesidad de construir vivienda asequible, fortalecer los servicios de salud mental, ampliar los programas de rehabilitación y generar empleos con salarios que permitan cubrir el costo real de vivir en las grandes ciudades.

Hoy para México, esta situación ofrece una importante reflexión. Conforme el país atrae inversiones mediante el nearshoring y desarrolla nuevos polos tecnológicos, el crecimiento económico debe ir acompañado de políticas urbanas responsables que eviten que el incremento en el valor del suelo y la vivienda profundice la desigualdad social. La competitividad no puede medirse únicamente por el número de empresas que llegan, sino también por la capacidad de ofrecer calidad de vida a toda la población.

El caso estadounidense demuestra que una economía puede liderar el desarrollo tecnológico mundial y, al mismo tiempo, enfrentar profundas fracturas sociales. El verdadero reto del siglo XXI no será únicamente crear más innovación, sino lograr que sus beneficios alcancen a la mayoría. Porque el éxito económico pierde parte de su significado cuando convive, todos los días, con la exclusión social en las calles de las ciudades más prósperas del mundo.