Por Luis Sunderland Méndez
X@LouSunderland
6 de marzo de 2026
En los últimos días hemos visto a una presidente que, durante sus discursos de la mañana, solo se limita a defender lo indefendible, a exponer los hechos y dichos, de una manera diferente de como realmente son o se llaman, y su credibilidad, cada día se cuestiona y se deteriora. Su lenguaje facial la delata, hay veces que hasta pena da verla esforzarse por aparentar que todo lo tiene calculado, cuando la verdad es que ya más gente empieza a ver que ella no está al mando de los destinos de México.
Diariamente la sociedad civil es atacada de una manera que solo se puede definir como de terror, desaparecen chicas en diferentes municipios, pueblos y ciudades de la República y de las que sí se vuelven a tener noticias, lamentablemente aparecen asesinadas. La violencia de los cárteles, cada día es más virulenta, más sofisticada, más sangrienta.
Los atentados ahora son contra la población civil y eso, aquí y en China, se llama terrorismo, ¡¡ah!!, pero para ella, nombrarlo así, está prohibido por su jefe de Palenque y por su propia ideología.
Ella vive en un mundo lleno de contradicciones, el envío el miércoles por la noche de su Reforma Electoral al Congreso, lo prueba, la única explicación de su proceder para que en estos momentos de alta tensión tanto aquí, como en el resto del mundo, es que planee una estrategia política de largo plazo, aparejada del cumplimiento de una promesa de campaña y presionar a sus aliados frente a la opinión pública.
Su argumento es la legitimación popular, sostiene que ofreció eliminar plurinominales y reducir el financiamiento a los partidos políticos y sostiene que esto está apoyado del 70% del electorado -obvio que ella tiene otros datos-. O solo lo que quiere es desembarazarse del problema y que sea el Congreso el que se las arregle como pueda y acabar diciendo, “yo cumplí, pero el PVEM y el PT no”, prefirieron defender sus privilegios encima del pueblo.
Ella misma ha dicho en varias de sus conferencias que si no se aprueba ahora, la iniciativa se quedará “ahí escrita” para que se pueda recuperar en un futuro, táctica muy común de la 4t, presentar reformas de gran calado y marcar postura ideológica clara.
Los partidos aliados a la 4t, han llamado a esta reforma “una ocurrencia”, y la han definido como un riesgo para su propia supervivencia, la verdad es que, con tan solo el envío, la negociación inicia de una forma muy clara.
El dilema de los aliados es que, si votan en contra, arriesgan su relación con Morena de cara a las elecciones intermedias de 2027. La presidente no la suavizó en lo general, solo en lo particular sobre la reducción de los plurinominales.
Es importante señalar que cualquier cambio comicial, pueda ser aplicable en las elecciones federales de 2027, la Constitución marca que se apruebe y publique al menos 90 días antes del inicio del proceso electoral, así que el límite legal es el 31 de mayo de 2026, si no actuaba ya, perdería la oportunidad de aplicarla en este sexenio.
El costo político para Sheinbaum de no enviarla, pareciera débil ante sus aliados, pero sería peor no cumplir su promesa de campaña. Si es como parece que será, rechazada, ella mantiene su narrativa de transformación, frente a la resistencia de los partidos, y si se aprueba, logrará un cambio que matará totalmente a la oposición y a sus aliados, y será histórico en la vida nacional.
Así que amables lectores, pongamos bien los pies en el suelo y midamos las consecuencias de no interesarnos a fondo de las decisiones que el Ejecutivo y Legislativo toman, porque después, ya no habrá marcha atrás y la consecuencia será catastrófica para la vida democrática de los mexicanos.
Facebook Comments